🧑⚖️ Författare drar in xAI, OpenAI, Google och andra i en ny upphovsrättsstrid
John Carreyrou (Theranos-killen) och fem andra författare stämde en stor mängd AI-företag och hävdade att deras böcker användes – utan tillstånd – för chatbot-träning.
Det är inte heller en grupptalan, och det är en del av designen. Författarna säger att grupptalan tenderar att sluta i förlikningar där enskilda skapare får… smulor, så de väljer en väg som låter dem driva på hårdare än så.
De pekar också på tidigare bokrelaterade uppgörelser i AI-världen som en varningssaga – en tydlig signal om att ”det är därför vi gör det annorlunda”.
🔗 Läs mer
⚡ Alfabetet handlar ren energi – för AI äter elektricitet
Alphabet gick med på att köpa utvecklaren av ren energi Intersect i en affär värd cirka 4,75 miljarder dollar (kontanter plus övertagna skulder), vilket gör det till en perfekt plats i kampen om elkapacitet i takt med att datacenter mångdubblas.
Undertexten förblir rak: modellträning och ständigt pågående inferens behöver inte bara chips – de kräver en löjlig mängd konstant elektricitet. ”AI-strategi” glider hela tiden över i ”energistrategi”, vilket känns väldigt… industriell revolution, bara med GPU:er.
Vissa operativa tillgångar ligger utanför strukturen, men Alphabet flaggade för projekt som stora lagringssystem placerade nära Googles datacentercampus – en slags "koppla-det-direkt-i-odjuret"-utbyggnad.
🔗 Läs mer
🕵️ OpenAI säger att snabb injektion för agenter kanske aldrig dör helt
OpenAI menar att snabb injektion för webbläsarliknande agenter kan vara ett problem för alltid – närmare spam eller nätfiske än något man "löser" en gång. Det är inte lugnande, men det är slående uppriktigt.
De beskrev hur de levererat säkerhetsuppdateringar till ChatGPT Atlas, inklusive en agentmodell med träning mot fiender och skärpta skyddsräcken, efter att intern automatiserad red-teaming avslöjade en ny klass av attacker.
Den underförstådda handboken lyder som "konstant trycktestning, snabba korrigeringar, upprepning". Som att lära sin vakthund att känna igen en ny förklädnad varje vecka ... förutom att förklädnaden bara är text som sitter på en webbsida.
🔗 Läs mer
🎮 Indie Game Awards tar bort troféer på grund av generativ AI-användning
Indie Game Awards drog tillbaka priserna för årets spel och debutspel från Clair Obscur: Expedition 33 efter att det framkommit att generativ AI användes under utvecklingen – trots en tidigare överenskommelse om att ingen generations AI var inblandad. Aj.
Även om utvecklarna enligt uppgift har korrigerat de aktuella tillgångarna, höll sig prisutdelningsgruppen till en strikt policy för obehörighet och tilldelade Årets spel till Blue Prince (med utgivaren som offentligt betonade "ingen AI").
De drog också tillbaka ett Indie Vanguard-pris kopplat till Chantey på grund av dess koppling till ModRetro (och, indirekt, Anduril-kopplingar). Så det handlar inte bara om "AI eller inte" - det handlar också om "vem är du i linje med"... eller så verkar det.
🔗 Läs mer
🏛️ Trumps exekutivorder syftar till att fastställa regler för AI i varje delstat
En ny exekutiv order fastställer ett nationellt AI-policyramverk med ett uttalat mål att stärka USA:s "AI-dominans", samtidigt som den regelmässiga bördan hålls "minimal". Den formuleringen har stor tyngd.
En viktig signal är förhandsgranskningskänslan: den framställs som ett sätt att undvika ett lapptäcke av AI-regler från delstat till delstat, särskilt efter att federala förhandsgranskningsinsatser på andra håll inte har lett till något.
Om du skickar AI-produkter över hela landet känns idén förmodligen elegant. Om du är en stat som försöker reglera snabbare än Washington känns det förmodligen som en begränsning. Enkelt – men inte heller enkelt.
🔗 Läs mer