🧨 Ta bort GPT-4o, GPT-4.1, GPT-4.1 mini och OpenAI o4-mini i ChatGPT ↗
OpenAI tog bort GPT-4o (plus några syskon) från ChatGPT:s modellväljare, samtidigt som de betonade att API-uppställningen inte förändras – åtminstone inte i samma andetag. Det är ett tyst "vi går vidare"-drag som ändå slår igen med dörren.
De medgav också vad folk hade sagt rakt ut: GPT-4o hade en särskild känsla – varmare, mer mänsklig – och de försöker destillera den till nyare modeller med stramare responsstyrda kontroller. Den delen lugnar, och det svider fortfarande att läxan kom först efter att den gamla försvann.
💔 OpenAI pensionerade sin mest förföriska chatbot – vilket lämnade användarna arga och sörjande: "Jag kan inte leva så här" ↗
En del användare behandlade inte GPT-4o som "programvara", de behandlade det som en relation – ibland bokstavligen romantiskt, ibland bara den tryggaste följeslagaren de hade. Nedstängningen utlöste verklig sorg: ilska, prutande, gruppchattar, hela den känslomässiga buffén.
Det som är slående är hur specifika klagomålen är: nyare modeller känns plattare, mer försiktiga, mindre lekfulla – säkrare, visst, men också mindre… där. Det är som att byta ut ett skrynkligt handskrivet brev mot ett perfekt formaterat memo, och sedan få höra att det är ”bättre” (kanske, men aj då).
🌍 FN godkänner vetenskaplig panel med 40 medlemmar om effekterna av artificiell intelligens trots amerikanska invändningar ↗
FN:s generalförsamling stödde en ny vetenskaplig panel som ska bedöma AI:s effekter och risker, med idén att global vägledning ska vara förankrad i forskning, inte bara den som har de mest högljudda laboratorierna och den största datorbudgeten.
Omröstningen var inte enhällig – USA protesterade hårt och menade att AI-styrning inte borde hamna under FN:s paraply och varnade för den internationella kontrollens politik. Så ja, panelen inleder med "vetenskap" på etiketten och geopolitik på hatten – en klassisk kombination.
🎓 Anthropic samarbetar med CodePath för att ta Claude till USA:s största universitetsprogram inom datavetenskap ↗
Anthropic och CodePath driver Claude direkt in i datavetenskapskurser och karriärprogram, med målet att göra "AI-assisterad kodning" till standardfärdigheten som studenterna övar på, inte en sidouppdrag. Storleken spelar roll här – det är inte bara elitskolor som får de glänsande leksakerna.
Argumentet är jämlikhetsfokuserat: om mjukvaruarbetet förändras snabbt, kan tillgången till avancerade verktyg inte vara en privat klubb. Det är lite som att ge alla ett elverktyg samtidigt – spännande, milt skrämmande, förmodligen nödvändigt.
🤖 Alibaba går in i den fysiska AI-kapplöpningen med öppen källkodsrobotmodellen RynnBrain ↗
Alibabas DAMO Academy introducerade RynnBrain som en öppen källkodsmodell för "fysisk AI" – i princip hjärnor för robotar som behöver se, planera och agera i ostyriga verkliga utrymmen, inte bara prata om dem. Tänk kök, lager, var som helst där föremål älskar att vara irriterande.
Den större signalen är strategisk: öppen källkod igen, plus ett tydligt försök att sitta vid det vuxna bordet med robotikgrundmodeller. Det är som att de planterar en flagga som säger "vi är inte bara i molnet - vi vill ha händer och fötter också."
📰 Newsweeks VD Dev Pragad varnar förlag: anpassa dig när AI blir nyhetsportal ↗
Dev Pragads budskap till utgivare är rakt på sak: AI-verktyg håller på att bli ytterdörren till information, så medieföretag kan inte fortsätta låtsas att de gamla distributionsvägarna magiskt kommer att hålla. Om din publik kommer via sammanfattningar och chattsvar börjar din affärsmodell kännas ... ostadig.
Undertexten är mer skrämmande än rubriken – uppmärksamheten omdirigeras, och ”varumärkeslojalitet” kan försvinna när en modell parafraserar ditt arbete i samma ton som alla andra. Det är som att försöka sälja handgjort bröd i en värld där alla äter skivor från samma oändliga limpa.
Vanliga frågor
Vad betyder det att OpenAI tar bort GPT-4o i ChatGPT-modellväljaren?
Det betyder att GPT-4o (tillsammans med GPT-4.1, GPT-4.1 mini och OpenAI o4-mini) inte längre kan väljas i ChatGPT:s modellväljare. Denna ändring gäller vad du kan välja i ChatGPT:s användargränssnitt, inte nödvändigtvis ett generellt "modellen är borta överallt". För många användare är effekten omedelbar: den specifika GPT-4o-upplevelsen är inte längre valbar.
Är GPT-4o-pensioneringen i ChatGPT samma sak som att OpenAI API:et förändras?
Inte nödvändigtvis. Tillkännagivandet betonar att API-utbudet inte ändras "i samma andetag", vilket antyder att ändringen av ChatGPT-väljaren och API-tillgängligheten inte är automatiskt kopplade. I praktiken hjälper det att behandla tillgängligheten av ChatGPT-modellen och API-modellen som separata knappar. Om du kör appar via API:et, bekräfta dina modell-ID:n och uppdatera planer om något ändras senare.
Varför säger folk att GPT-4o kändes mer "mänsklig", och kan nyare modeller återskapa den känslan?
Användare beskriver GPT-4o som varmare, mer lekfull och mindre avvaktande än nyare alternativ. OpenAI bekräftade att folk upplevde en distinkt "känsla" och sa att de försöker destillera den till nyare modeller med hjälp av stramare kontroller för responsstil. Det pekar mot ett mål om en mer styrbar ton och personlighet utan att förlita sig på exakt den äldre modellen. En avvägning som många användare märker är säkerhet och konsekvens kontra spontanitet.
Varför sörjer vissa användare GPT-4o som ett förhållande, och vad är ett hälsosamt sätt att hantera det?
Vissa personer behandlade inte GPT-4o som programvara – de använde det som en stadig följeslagare, ibland med romantisk inramning – och dess borttagning utlöste verklig sorg. Om du känner dig genuint upprörd kan det hjälpa att nämna vad du fick ut av det (tröst, rutin, bekräftelse) och hitta ersättare som inte är beroende av en enda produkt. Att prata med vänner, skriva dagbok eller prata med en psykiatrisk vårdgivare kan vara jordande om lidandet känns intensivt.
Vad är partnerskapet mellan Anthropic och CodePath, och hur påverkar det datavetenskapsstudenter?
Anthropics partnerskap med CodePath syftar till att få Claude in i datavetenskapliga kurser och karriärprogram i stor skala. Avsikten är att göra "AI-assisterad kodning" till en standardfärdighet som studenterna övar på, snarare än ett valfritt tillägg. Framtaget som ett drag för åtkomst och jämlikhet, flyttar det fram banbrytande verktyg till den vanliga utbildningen så att studenterna inte delas upp i "AI-havare och inte-havare". Det höjer också ribban för verifiering av undervisning och kritiskt tänkande vid sidan av hastighet.
Vilka andra stora AI-förändringar skedde vid sidan av GPT-4o-pensioneringen, och varför är de viktiga?
Flera steg pekar på att AI expanderar bortom chatt. FN godkände en vetenskaplig panel med 40 medlemmar för att bedöma AI:s effekter och risker, även om USA motsatte sig FN-centrerad styrning. Alibabas DAMO Academy introducerade RynnBrain, en öppen källkodsmodell för "fysisk AI" som syftar till robotar som arbetar i ostrukturerade fysiska miljöer. Och utgivare varnas för att AI-verktyg håller på att bli ytterdörren till nyheter, vilket pressar media att anpassa sig i takt med att distributions- och lojalitetsmönster förändras.